參考消息網(wǎng)1216日?qǐng)?bào)道 據(jù)路透社日內(nèi)瓦1214日?qǐng)?bào)道,世界貿(mào)易組織的一個(gè)專家組周二就巴西、澳大利亞、危地馬拉三國(guó)與印度在糖業(yè)補(bǔ)貼問題上的貿(mào)易爭(zhēng)端作出了有利于三國(guó)的裁決,并要求新德里遵守全球規(guī)則。

報(bào)道稱,在2019年向世貿(mào)組織提起的訴訟中,這些作為印度競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)糖國(guó)指控印度違反了世貿(mào)組織的規(guī)定,為食糖和甘蔗提供了過多的國(guó)內(nèi)扶持和出口補(bǔ)貼。

專家組說:“我們建議印度使其與世貿(mào)組織不符的措施符合其在相關(guān)協(xié)議中承擔(dān)的義務(wù)?!?/span>

僅次于巴西的世界第二大產(chǎn)糖國(guó)印度周二晚些時(shí)候說,它將就該專家組115頁(yè)報(bào)告的調(diào)查結(jié)果提起上訴。

然而報(bào)道指出,由于世貿(mào)組織最高上訴機(jī)構(gòu)沒有足夠的法官進(jìn)行運(yùn)作,上訴將進(jìn)入法律真空。

世貿(mào)組織的報(bào)告說,在2019年以前的5個(gè)榨糖季中,印度向其甘蔗生產(chǎn)商提供的國(guó)內(nèi)扶持超過了一項(xiàng)全球農(nóng)業(yè)協(xié)定所允許的10%上限。

它還說,印度沒有將其食糖出口補(bǔ)貼告知世貿(mào)組織的一個(gè)委員會(huì),從而違反了另一項(xiàng)協(xié)議。

印度商業(yè)和工業(yè)部在一份聲明中說,專家組的報(bào)告是“不可接受的”,且不會(huì)對(duì)印度現(xiàn)行的糖業(yè)政策產(chǎn)生影響。它說,世貿(mào)組織的調(diào)查結(jié)果是“錯(cuò)誤”和“不合理的”。

據(jù)報(bào)道,澳大利亞政府對(duì)世貿(mào)組織的裁決表示歡迎。澳大利亞貿(mào)易部長(zhǎng)丹·提恩在一份聲明中說:“澳大利亞在這一問題上訴諸世貿(mào)組織與其以前訴諸世貿(mào)組織的做法是一致的,與我們對(duì)基于規(guī)則的貿(mào)易體系的支持是一致的。”

巴西甘蔗行業(yè)協(xié)會(huì)表示,報(bào)告承認(rèn)了印度糖業(yè)政策造成的貿(mào)易扭曲。

報(bào)道指出,世貿(mào)組織的決定可能需要時(shí)間才會(huì)對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生影響。但如果在上訴后維持裁決,勝訴方可能會(huì)被授予采取報(bào)復(fù)性措施的權(quán)利,比如對(duì)來自敗訴方的進(jìn)口產(chǎn)品征收更高的關(guān)稅。

信息來源:參考消息網(wǎng)